巡査長は「否認事案を処理する手間を省きたかった」 群馬県警

さすがは地方都市群馬県警、

正直な警察官が在籍しているようで。

交通違反取締り業務に、真実や正義は不要であるため、

「否認事案を処理する手間を省きたかった」

という理由で切符を偽造するわけですね。

ワタクシ達の覚えるポイントはただ一つ、

取り締まった警察官にとって

「否認事案は大変めんどくさい」

ということでしょう。

ということは、

確かに違反だったかもしれないが、

現実問題として危険性はなかった！

という検挙であった場合、

ワタクシ達ドライバーの多くが

否認という合法的権利を行使すれば、

警察にとって

「大変めんどくさい」

事態になるということでしょう。

一つ疑問は、この偽造事件、

なぜに発覚したのでしょうか？

だれが偽造であったかを証明したのか、

それが気になります・・。

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ 

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

群馬県警は２８日、交通反則切符に虚偽の違反内容を記載し交付したとして、県警地域部の男性巡査長（２７）を減給１０分の１、１カ月の懲戒処分とし、虚偽有印公文書作成、同行使容疑で前橋地検に書類送検した。

　県警監察官室によると、巡査長は交通機動隊に所属していた今年２月、車で走行中の男性に対し赤信号無視の交通反則切符を作成。その際、男性が「黄信号無視なら認める」と言ったことから、男性に渡す反則切符を黄信号無視と書き換えた。赤と黄の信号無視は違反点と反則金が同じで、巡査長は「否認事案を処理する手間を省きたかった」と話しているという。

http://mainichi.jp/area/gunma/news/20120329ddlk10040128000c.html

三重県警：聴取中に失禁させた署員２人 懲戒処分せず

いやはや、さすがは三重県警監察課！

交通違反切符を作成するためならば、

失禁させてでも、容疑者を拘束し続ける行為の

正当性を身内に示したわけですね。

これで悪徳現場警官達は

交通違反切符作成に際して、

強引であったとしても

さしたるお咎めをうけることはないので、

なんの憂いもなく押し売りに

取り組めることでしょう。

・・・・三重県警にお伺いたい。

あなた方は

「誰の脅威から」「誰を」守ることに

使命をおびているのでしょうか？

自組織の営業活動を

優先させるあまり、

（その時点では容疑者に過ぎない）

一般ドライバーを失禁させてでも

調書を作成することに

使命を帯びているのでしょうか？？

警察白書で恥ずかしげも謳う

「国民から信頼される組織となる」

・・・実現する気など

毛頭らないようですね。

まあ、この女性は署員２人を特別公務員暴行陵虐容疑で

津地検四日市支部に告訴しているので、

われらの検察庁様がどのようにご判断なさるか

非常に楽しみです。

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ 

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

三重県警四日市北署の男性署員２人が昨年９月、道交法違反の疑いでパトカー内で事情を聴いていた女性をトイレに行かせず、失禁させた問題で、県警監察課が署員２人を地方公務員法に基づく懲戒処分ではなく、所属長注意処分にしていたことが２７日、分かった。

同課によると、同署地域課の警部補と巡査を１９日付で処分した。同課は「女性が違反を認めない旨の調書を署員は作成しており、認めさせるために行かせなかったわけではない。女性がトイレに本当に行きたいという緊迫性も感じていなかった」と説明。そのうえで「結果として失禁させたことは適切な対応だったとは言えない」としている。

県警によると、署員２人は昨年９月１５日夕、四日市市内の交差点で一時停止をしなかった疑いで女性を聴取。容疑を否認する女性が「トイレに行きたい」と数回訴えたのに対し「もうすぐ終わるから協力してほしい」などと言って行かせず、女性は約１時間後に失禁したという。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120327k0000e040164000c.html

失禁後も聴取で署員２人処分　三重県警

2012年3月27日 10時09分

パトカー内で交通違反の事情聴取を受けていた三重県四日市市の女性会社員が失禁した問題で、県警は事情聴取をした四日市北署の男性署員２人を所属長注意の処分とした。県警への取材で分かった。県警幹部は「署員が職務の中で、女性に恥ずかしい思いをさせた。結果として配慮が足りなかった」と理由を説明したが、地方公務員法の懲戒処分には当たらず、県警で最も軽い処分。

女性は昨年１０月、トイレに行きたいと再三訴えたにもかかわらず聞き入れられず、失禁後も聴取を続けられたなどとして、署員２人を特別公務員暴行陵虐容疑で津地検四日市支部に告訴。県警は女性を道交法違反（一時不停止）で書類送検しており、地検が近く処分を出すとみられる。

告訴状によると女性は昨年９月１５日夕、四日市市山分町の交差点で一時停止をしなかったとして検問中の署員２人から聴取を受けた。否認した女性は「トイレに行きたい」と１９回訴えたがすぐには聞き入れられず、その後署員がパトカーで数十メートル先のコンビニのトイレに向かう途中で失禁した。捜査関係者によると署員２人は「故意に女性をパトカー内に監禁した意図はなかった」と説明している。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2012032790100922.html

■2013/7/29追記　遅れましたが続報でてましたね。

パトカーで聴取　女性に失禁させた警察官を不起訴

2013.3.3 12:18

　津地検四日市支部は、パトカー内での事情聴取の際にトイレに行くことを許さず失禁させたとして、三重県四日市市の女性から特別公務員暴行陵虐容疑で告訴された県警の男性警察官２人を、嫌疑不十分として不起訴処分にした。処分は２月２８日付。

　津地検の作原大成次席検事は「女性を辱めようと思っていたわけではなかった」としている。

　地検などによると、平成２３年９月１５日、四日市北署員２人が、市内で運転中に一時停止しなかったとして５０代女性をパトカー内で事情聴取。女性はその際、失禁した。

　女性は同年１０月、２人を告訴。県警は「強引な取り調べの意図はなかったが、配慮を欠いた」として、昨年３月に２人を所属長注意とした。

http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130303/waf13030312190006-n1.htm

「薮田交差点」５年連続最悪 昨年の岐阜県内交通事故多発場所

やっぱり凄いぞ、我らが誇る岐阜県県警。

同一交差点で、5年連続して最大の事故発生数を

誇るとは、イチローもびっくりな打率ですね。

事故数を減らすという本来の

ミッションを完全に忘れ、

過去からの意味のない交通違反

取締り方式を漠然と続けるお役所仕事の

結末がこれです。

民間企業ならば、警察の指揮官は

降格処分を受けて当然だと思いますが、

そうならないところが、

現在の警察組織の病巣なのだと

あらためて感じさせられました。

彼等は事故抑止に重きをおいて

交通違反の取締りを行うことはありません。

幹部やOBを喰わすための

「お金」が欲しいだけです。

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ 

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
県警交通企画課は２３日、昨年の交通事故多発場所を発表した。ワースト１位は、５年連続で岐阜市薮田南の国道２１号と県道１号が交差する薮田交差点（５１件）だった。

　同交差点は、人身事故１７件、物損事故３４件で、追突事故が６５％を占めた。

　同２位は、前年３位の多治見市池田町の国道１９号と県道４２１号の池田町交差点（５０件）。同３位は、前年２位の岐阜市茜部本郷の国道２１号と同１５７号の茜部本郷交差点（同）だった。

　このほか、瑞穂市穂積の国道２１号と主要地方道２３号の穂積中原交差点は、前年はランク外だったが、昨年は４３件の事故があり、同５位だった。

　多発場所は、道路１５０メートル区間で、年間２０件以上の交通事故が発生した場所を県警が選定している。昨年は県内で７３カ所だった。

http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20120324/201203241046_16590.shtml 

木村拓哉さん、スピード違反で摘発 免停に 事務所発表

どなたか木村さんに、

危険性のないスピード違反だったとお考えなら、

容疑を否認することができますよ！

と、お伝えくださいませ。

彼くらい影響力のある人物が、

警察の交通違反取り締まり活動に

異議を唱えてくれたならば、

世論は一気に傾くとおもうんですが・・ｗ

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ 

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

芸能プロダクションのジャニーズ事務所（東京都）は１４日、人気アイドルグループ・ＳＭＡＰの木村拓哉さん（３９）が昨秋から今年初めにかけ、乗用車を運転中に２回、道交法違反（速度超過）容疑で摘発されて反則金を支払ったと発表した。

　同事務所や担当弁護士、千葉県警などによると、木村さんは昨年９月に千葉東金道路で乗用車を運転中、法定速度を時速で２０～３０キロほど超えて走行したとして、県警高速隊に同法違反容疑で交通反則切符（青切符）を切られた。また、今年１月にも、東京都内で乗用車を運転中にスピード違反をしたとして切符を切られたという。

　木村さんはそれぞれ反則金を納付し、１月の摘発直後に運転免許の停止処分を受けたという。

http://www.asahi.com/showbiz/news_entertainment/TKY201203140584.html 

パトカーに反則切符／北海道

帯広署のみなさん、

あきらかに狙われてますね・・。

切符をきられた警察官の方が、

加罰的違法性がない違反だったとお考えならば、

是非下記サイトで否認方法を学ばれることを

おすすめします。笑

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ 

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

北海道警帯広署地域課の男性署員が帯広市内の交差点をパトカーで走行する際、右折禁止（指定方向外進行禁止）となっている時間帯に右折したとして、交通反則切符（青切符）を交付されたことが９日、同署への取材で分かった。対向車の運転手が同署に通報し、発覚した。

　帯広署では先月も交通課^6 件の署員がパトカーを右折させる際にウインカーを出さなかったとして、青切符を交付された。

　同署によると、この交差点は午前７時から午後７時までの間は直進か左折しかできないが、パトカーは６日午後６時５５分ごろに右折したという。

（2012年3月9日20時34分  スポーツ報知）

道交法違反：フェラーリ暴走、動画で発覚 福岡の医師、自ら投稿 ８４キロ超過容疑、書類送検

本当に危険な運転者ならば、

映像で証拠を保全して、

自宅に訪問しても検挙すべきだと思います。

・・・・・現場の地図をみると

交通量の少なそうな道ではあります。

運転者は一応安全に配慮していた

ということでしょうかね・・・。

（次の撮影はサーキットがよろしいかと・・。）

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ 

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

福岡県警は８日、福岡市東区の市道をフェラーリで制限速度を超える１２４キロで走行したとして、同県大川市の男性医師（５０）を道路交通法違反（速度超過）容疑で福岡区検に書類送検した。医師が走行場面を撮影した映像をインターネットの動画サイトに投稿したことから違反が発覚。「自分でフェラーリのプロモーションビデオを作りたかった」と供述しているという。

　送検容疑は昨年４月２４日朝、福岡市東区香椎照葉３の市道の橋で、フェラーリを制限速度４０キロを８４キロ超える１２４キロで運転したとしている。

　県警によると、医師は運転席の後ろに設置したカメラで走行する様子を撮影してサイトに投稿。昨年５月、県警に動画を見たとの情報があり、捜査していた。走行速度は動画に映ったフェラーリの走行距離と通過時間から算出した。

　この動画を巡っては、ネット掲示板に「危険な運転だ」などと批判的な書き込みが集中していた。

大阪府警、またまたねつ造…証拠品の吸い殻紛失で拾ったものを代用

紛失したことを正直に申告することで、

組織からの大叱責を恐れたのでしょうね。

彼のような警察官ばかりとは思いませんが、

彼が唯一の存在でもないでしょう。

警察とはそう言う組織と文化をもっており、

自分や組織が叱責をうけないためならば

証拠の捏造は日常的におきる組織風土

だということを、我々は肝に銘じるべきですね。

ことさら交通違反取締りには

証拠品すら必要ありませんので、

犯罪の捏造などいともたやすいことです。

取締り１１０番 道交法違反・交通違反で否認を貫き 警察と闘うブログ

http://blog.goo.ne.jp/rakuchi

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

大阪府警福島署の刑事課長だった男性警部（５５）が、強盗強姦（ごうかん）事件の証拠品のたばこの吸い殻が紛失していることを知り、無関係の吸い殻を代用品として用意していたことが８日、府警観察室への取材で分かった。府警は証拠隠滅容疑などで立件し、処分する方針。府警では、泉南署交通課^6 件の警部補が、飲酒検査で数値を水増しして６日に逮捕されたばかりで、相次ぐ捏造（ねつぞう）発覚となった。

　なくなったのは、２００３年３月に大阪市内で起きた強盗強姦事件の現場に落ちていた吸い殻。遺留品とみられていた。

　警部は昨年８月ごろ、紛失を知り、無関係の吸い殻を用意。部下の警部補（４５）に証拠品として保管するよう指示した。警部は府警の調査に「自宅近くの路上で同銘柄の吸い殻を拾った」と説明。紛失時期は不明で、用意された吸い殻は、実際に保管されていた。

　一方、府警は８日、同事件で大阪府阪南市の会社員・森山良樹容疑者（３９）を逮捕した。容疑を否認している。森山容疑者は別の傷害容疑で取り調べを受け、指紋が強盗強姦事件の現場のものと一致したことが、２月９日に判明。鑑識課が証拠品を保管している福島署に連絡した。

　捜査の進展を知った警部は翌１０日、「（吸い殻が）違う人に結びつくかもしれない」と誤認を恐れ、捏造を告白した。証拠品管理状況などを調べる監察が昨年１０月にあり、紛失が発覚しないように捏造したと説明。結局、その監察では発覚しなかった。

　警部は現在、大阪市内の別の署の地域課に勤務。取材に対し「なぜあんなことをしたか今は言えない。（紛失経緯は）知らない」などと話した。府警は警部と警部補を、証拠隠滅容疑などで書類送検し、処分する方針。

　６日には、泉南署の警部補・山下清人容疑者（５７）が、飲酒検査の際、アルコール量の数値を水増しして書類に記入し、証拠隠滅容疑で逮捕されたばかり。１月には八尾署の警部補らが証拠品の木刀を紛失したと思い込み、署の道場の似た木刀を証拠品とすり替え、書類送検された。事件捜査で最重要な証拠や資料に、手を加える行為が相次いで発覚している。

　元最高検検事の土本武司・筑波大名誉教授は「証拠品は捜査官には唯一無二の宝物。その感覚が薄いのでは」と指摘。「全国の捜査機関の信頼に影響し、裁判所にも疑われ、立証に手間、時間がかかる。証拠品の内部管理の問題として済まされるレベルではない」と、厳しく批判していた。一方、ある府警幹部は「なくしたなら、そう言えばいいだけなのに…」と困惑した様子だった。